一、充分性的定義？

如果命題p能推出q,則p是q的充分條件，q就是p的必要條件。如果說p的充要條件是q，那么充分性就是要證q是p充分條件這一方面即q到p這一方向，反之必要向就是指p的必要條件是q，即p到q這一方向。

假設(shè)A是條件，B是結(jié)論：

（1）由A可以推出B，由B可以推出A，則A是B的充要條件(A=B)

（2）由A可以推出B，由B不可以推出A，則A是B的充分不必要條件(A?B)

（3）由A不可以推出B，由B可以推出A，則A是B的必要不充分條件(B?A)

（4）由A不可以推出B，由B不可以推出A，則A是B的既不充分也不必要條件(A￠B且B￠A)

二、充分性和充分條件的區(qū)別？

充分性，轉(zhuǎn)換生成語法認(rèn)為，一個(gè)完備的語法理論對(duì)于語言結(jié)構(gòu)的研究應(yīng)做到三個(gè)充分性：觀察的充分性，即語法應(yīng)正確反映觀察所及的所有語言資料；描寫的充分性，即語法應(yīng)正確描寫講本族語的說話人的語言直覺，能概括說明觀察到的材料，反映內(nèi)在規(guī)律；解釋的充分性，即語法應(yīng)以恰當(dāng)?shù)恼Z言理論為基礎(chǔ)，為每種語言選擇一種能起充分描寫作用的語法。如果一種語法只能解釋一組特定的句子，那么這種語法就是弱充分性的；如果一種語法不僅能解釋一組句子，而且還對(duì)每個(gè)句子賦予正確的結(jié)構(gòu)描述，那么這種語法就是強(qiáng)充分性的，這樣的語法理論就能解釋說話人的語言直覺和語言能力。

充分條件，如果A能推出B，那么A就是B的充分條件。其中A為B的子集，即屬于A的一定屬于B，而屬于B的不一定屬于A，具體的說若存在元素屬于B的不屬于A，則A為B的真子集；若屬于B的也屬于A，則A與B相等。

三、充分氧化的茶是？

紅茶，以適宜制作本品的茶樹新芽葉為原料，經(jīng)萎調(diào)、揉捻(切）。發(fā)酵。干燥等典型工藝過程精制而成。因其干茶色澤和沖泡的茶湯以紅色為主調(diào)，故名。

紅茶開始創(chuàng)制時(shí)稱為“烏茶”。紅茶在加工過程中發(fā)生了以茶多酚酶促氧化為中心的化學(xué)反應(yīng)，鮮葉中的化學(xué)成分變化較大，茶多酚減少90％以上，產(chǎn)生了茶黃素、茶紅素等新的成分。香氣物質(zhì)從鮮葉中的50多種，增至300多種，一部分咖啡堿。兒茶素和茶黃素絡(luò)合成滋味鮮美的絡(luò)合物①，從而形成了紅茶、紅湯、紅葉和香甜味醇的品質(zhì)特征

四、充分性和必要性的區(qū)別？

必要條件：只有P才Q，只有到長(zhǎng)城才是好漢，好漢→到長(zhǎng)城，只能推出不到長(zhǎng)城→不是好漢。充分條件是因?yàn)榧僭O(shè)條件得出結(jié)論，所以否定結(jié)論Q就否定條件P（否后否前），必要條件是因?yàn)橐驗(yàn)闂l件得出結(jié)果，所以否定結(jié)果P就否定條件Q（否前否后）。

充分與必要怎么區(qū)分

定義

如果A能推出B，那么A就是B的充分條件。其中A為B的子集，即屬于A的一定屬于B，而屬于B的不一定屬于A，具體的說若存在元素屬于B的不屬于A，則A為B的真子集；若屬于B的也屬于A，則A與B相等。

生活中常用“如果……，那么……”、“若……，則……”和“只要……，就……”來表示充分條件。例如：

1．如果這場(chǎng)比賽踢平，那么中國(guó)男足就能出線。

2．總參命令：若飛機(jī)不能降落則直接傘降汶川。

不過生活中使用這些關(guān)聯(lián)詞語時(shí)人們往往并不考慮必要性。也就是說，滿足A，必然B成立時(shí)，我們就說，如果A，那么B，或者說只要A，就B。這樣就表達(dá)了條件的充分性，至于條件A是不是結(jié)果B必需的我們沒有考慮。例如：只要活著，我就要寫作。

從客觀上看，不滿足“活著”，必然“不能寫作”。所以“活著”是“我要寫作”的充分條件。但是實(shí)際上說話人在說這句話時(shí)，他只想表達(dá)滿足“我活著”時(shí)必然“我要寫作”。至于“不活著就不能寫作”的情況雖然大家都知道，但不是說話人要表達(dá)的意思。

所以生活中這些關(guān)聯(lián)詞語只是表達(dá)條件是充足的、充分的這個(gè)意思，而沒有考慮必要性，這和邏輯學(xué)的嚴(yán)格定義是不同的。

五、充分性和必要性的口訣？

充分條件和必要條件的口訣是如果A能推出B，那么A就是B的充分條件，如果沒有A，則必然沒有B；如果有A而未必有B，則A就是B的必要條件。

1）命題是由條件和結(jié)論組成的（若。。成立，則。。成立）

2）必要性和充分性是描述命題的

證必要性即證條件能推出結(jié)論（不要問為什么僅是規(guī)定而已，就如同規(guī)定蘋果叫蘋果一樣）

證充分性即證明結(jié)論能推出條件

3）充分條件、必要條件是描述條件的，（即命題中這個(gè)條件叫個(gè)神馬條件？是誰的條件？）

假如命題A為條件，B為結(jié)論

若發(fā)生A推出B，則稱A這個(gè)條件叫充分條件，是B的充分條件

若發(fā)生結(jié)論推出條件，則稱A為必要條件，是結(jié)論B的必要條件

六、充分性與集合的關(guān)系？

設(shè)a為集合A，b為集合B

如果a是b的充分條件，那么A是B的子集

如果a是b的充分不必要條件，那么A是B的真子集

如果a是b的必要條件，那么B是A的子集

如果a是b的必要不充分條件，那么B是A的真子集

如果a是b的充要條件，那么集合A與集合B相等

七、充分準(zhǔn)備的必要性？

想要成功必須做好充分準(zhǔn)備

為了得到一個(gè)最令你滿意的結(jié)果,你不得不在行動(dòng)之前,把所有導(dǎo)致既定結(jié)果的方法和途徑都考慮進(jìn)去,并為之做好充分的準(zhǔn)備。一個(gè)缺乏準(zhǔn)備的人一定是一個(gè)差錯(cuò)不斷的人,縱然其具有超強(qiáng)的能力,千載難逢的機(jī)會(huì),也不能保證他一定獲得成功。考慮不周全、缺乏充分準(zhǔn)備的會(huì)讓一切陷入無序,讓你面臨失敗的危險(xiǎn)。

當(dāng)你的能力超出常人十倍、百倍的時(shí)候,天賦幾分,機(jī)會(huì)幾何?須要清醒的回答自己。

對(duì)有些人來說,神奇的背后,完全是冷靜運(yùn)籌之結(jié)果,這本書會(huì)給你展示很多答案?！坝蓄A(yù)則立,無預(yù)則廢”對(duì)所有想獲得成功的人來說,幾乎就是恒古不變的法則。

提起準(zhǔn)備,每個(gè)人都懂得“有備無患”的道理,機(jī)會(huì)人人都有。

八、全面風(fēng)險(xiǎn)管理的充分性和有效性？

1.從企業(yè)戰(zhàn)略出發(fā),統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)度量,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和應(yīng)對(duì)策略。

2.明確風(fēng)險(xiǎn)管理職責(zé),將風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任落實(shí)到企業(yè)的各個(gè)層面。

3.形成風(fēng)險(xiǎn)管理信息收集、分析、報(bào)告系統(tǒng),為有效監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù)。

4.避免企業(yè)重大損失,支持企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

5.使外部投資人，監(jiān)管者了解企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

6.行成自我運(yùn)行、自我完善的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。

九、如何評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性？

（一）審計(jì)證據(jù)的充分性

審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)。

例如，對(duì)某個(gè)審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施某一選定的審計(jì)程序，從200個(gè)樣本中獲得的證據(jù)要比從100個(gè)樣本中獲得的證據(jù)更充分。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受其對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響（評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越多），并受到審計(jì)證據(jù)質(zhì)量錯(cuò)的影響（審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越少）。然而，注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。

提示：聯(lián)系審計(jì)重要性概念，不能人為的提高審計(jì)重要性水平，而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，減少審計(jì)證據(jù)的數(shù)量。

（二）審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性

審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量

，即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性和可靠性。相關(guān)性和可靠性是審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容，只有相關(guān)且可靠的審計(jì)證據(jù)才是高質(zhì)量的。

1．審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性。

相關(guān)性，是指用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。

（1）用作審計(jì)證據(jù)的信息的相關(guān)性可能受到測(cè)試方向的影響。

（2）特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，而與其他認(rèn)定無關(guān)。例如，檢查期后應(yīng)收賬款收回的記錄和文件，可以提供有關(guān)存在和計(jì)價(jià)的審計(jì)證據(jù)，但未必提供與期末截止相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。（程序——認(rèn)定）

（3）有關(guān)某一特定認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)并不，不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。例如，有關(guān)存貨實(shí)物存在的審計(jì)證據(jù)并不能夠替代與存貨計(jì)價(jià)相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。

（4）不同來源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān)。

2．審計(jì)證據(jù)的可靠性。審計(jì)證據(jù)的可靠性是指審計(jì)證據(jù)的可信程度。

審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響，并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷審計(jì)證據(jù)的可靠性時(shí)，通常會(huì)考慮下列原則：

（1）從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。

（2）內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠。

（3）直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)

證據(jù)更可靠。

（4）以文件、記錄形式（無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)）存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠。

（5）從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在按照上述原則評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的可靠性時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注意可能出現(xiàn)的重要例外情況。（例如，審計(jì)證據(jù)雖是從獨(dú)立的外部來源獲得，但如果該證據(jù)是由不知情者或不具備資格者提供，審計(jì)證據(jù)也可能是不可靠的。

）同樣，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師不具備評(píng)價(jià)證據(jù)的專業(yè)能力，那么即使是直接獲取的證據(jù)，也可能不可靠

。

3．充分性和適當(dāng)性之間的關(guān)系。

只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。

（1）注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。也就是說，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性。

（2）需要注意的是，但如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。

（3）同樣地，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的證據(jù)不可靠，那么證據(jù)數(shù)量；再多也難以起到證明作用。

4．評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮：

（1）對(duì)文件記錄可靠性的考慮。

審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，注?cè)會(huì)計(jì)師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶＜遥珣?yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成與維護(hù)相關(guān)的控制的有效性。

如果在審計(jì)過程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)作出做出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?/p>

（2）使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮。如果在實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用被審計(jì)單位生成的信息，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就這些信息的準(zhǔn)確性和完整性獲取審計(jì)證據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取可靠的審計(jì)證據(jù)，實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用的被審計(jì)單位生成的信息需要足夠的完整和準(zhǔn)確。

（3）證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮。如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證，與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說服力。

如果從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致，表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序

。

（4）獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序。

十、夏茶的茶性？

夏茶因?yàn)閮r(jià)格很便宜，所以很多廠家都拿來充量了。和春茶對(duì)比，價(jià)格差了幾個(gè)倍，建議不品夏茶，不收藏夏茶。夏茶的一些基本特點(diǎn)：1、茶條黑而發(fā)淡黃，死氣沉沉春茶是油亮的，而夏茶黑而黃；夏茶很干凈，

夏茶因?yàn)閮r(jià)格很便宜，所以很多廠家都拿來充量了。和春茶對(duì)比，價(jià)格差了幾個(gè)倍，建議不品夏茶，不收藏夏茶。

夏茶的一些基本特點(diǎn)：

1、茶條黑而發(fā)淡黃，死氣沉沉

春茶是油亮的，而夏茶黑而黃；夏茶很干凈，基本沒有什么黃片；

2、夏茶聞起無香

春茶的香氣四溢，好的生茶更是香融入湯水之中；而夏茶基本無香，因?yàn)槭怯晁静傻牟瑁幸还尚任丁?/p>

3、夏茶喝起無味

夏茶的湯有些混濁，不會(huì)清亮。有的茶廠直接做成烘青，也是水味很重?？诟衅珴?，澀味不會(huì)消散。越擺放往后茶氣越淡?；臼遣栌逊Q謂的“垃圾茶