龍井茶葉上面肯定有農(nóng)藥殘留的。為了除去害蟲、除草等目的，茶農(nóng)肯定要噴灑農(nóng)藥，如莠去津、吡蟲啉、噠螨靈、腐霉利、樂果、菊酯類、咪鮮胺等。我們實驗室就有檢測茶葉中農(nóng)藥的項目。但是如眾位所知，“有農(nóng)藥殘留”和“殘留量超標”的性質完全不同。農(nóng)田里使用的農(nóng)藥都會經(jīng)過毒理學試驗、風險評估等方法，對各種農(nóng)藥規(guī)定一個足夠安全的限量標準。農(nóng)藥量在限量標準之內(nèi)的，理論上來講都是足夠安全的。另外，為了打壓中國茶葉出口，國外尤其是歐盟把茶葉的殘留限量規(guī)定得沒有道理的低，也在一定程度上增強了茶葉的安全性。當然，監(jiān)管出現(xiàn)問題，農(nóng)藥殘留超標的不合格茶葉流入市場，那就是另外一個問題了。

國內(nèi)歐盟標準的茶葉有哪些？

首先來說農(nóng)殘問題，按照國家標準來講，雖然很多茶園因為長期噴灑農(nóng)藥的歷史原因農(nóng)殘超標，但還是有很多茶園達標的。但如果按歐盟標準來檢測的話，確實很多國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的茶葉是不合格的，所以在國際出口市場上，雖然我國是生產(chǎn)茶葉的大國，但很多市場份額卻被斯里蘭卡等小國搶走了，泱泱大國的悲劇啊。其次，在標準問題上，今年3月新修訂的國家標準中涉及茶葉農(nóng)殘的檢測指標有20項，而歐盟標準茶葉檢測指標則有400多項。僅從數(shù)量指標來判斷，歐盟標準就比國家標準高出很多。這是源于歐盟國家對食品安全管理的一貫重視，多年嚴格要求嚴格管理的結果。而國家標準之所以如此之低，有業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)講過，如果真的嚴格起來，將茶葉農(nóng)場標準提高的合適的位置，恐怕中國絕大部分茶葉企業(yè)要關門，歷史的原因導致中國的大部分茶園短期內(nèi)很難改善其農(nóng)殘指標過高的問題。這跟中國乳制品行業(yè)類似，行業(yè)普遍做不到高標準，為了行業(yè)的存活，只好如此認為設置低門檻。而對普通消費者而言，這確實是悲劇，對整個中國來說都是悲劇。至于為什么媚外欺內(nèi)，這恐怕也是天朝特有的文化，天朝習慣各種放水，老外則相對要嚴苛很多，行就是行，不行就是不行，對天朝的屁民怎么糊弄，一般都不會出大事，而且大家多如此，你不如此，反倒很受傷，劣幣驅逐良幣的氛圍下，不如此也難存活。相對而言，賣給老外的東西如果有問題被發(fā)現(xiàn)，恐怕就是跨洋退貨的問題了。兩種環(huán)境造成了天朝很多消費品的媚外欺內(nèi)。悲劇啊。而國內(nèi)歐盟標準的茶葉有哪些？國內(nèi)確實有很多出口歐盟、符合歐盟安全標準的茶葉，但對內(nèi)銷售的，目前好像只有采云間綠茶，其他的還沒見到過，也沒有聽說過。

我相信有許多茶都符合歐盟現(xiàn)在400多項農(nóng)殘的要求的。但部分沒有送去檢測，特別是生態(tài)環(huán)境好的云貴川地區(qū)的茶葉，有的規(guī)模不大的就不會送的檢測，我就知道一個不出名香秀女兒茶在臺灣用德國杜夫萊茵的實驗室檢測405項都符合歐盟標準，用瑞士SGS上海檢測的515項也符合歐盟要求。國內(nèi)的48項也檢測過。都是親朋好友分享的茶葉。沒有什么產(chǎn)量的香秀女兒茶。。問問實驗室就知道誰家的好了。。