兩人之同:

1、豪氣浪漫

如李白的“呼爾將出換美酒，與爾同銷萬古愁”，蘇軾的“桂棹兮蘭槳，擊空明兮溯流光?！碧K軾這句雖然出自《赤壁賦》，但亦可見一斑。

2、樂觀自信

李白“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”，蘇軾“竹杖芒鞋輕勝馬。誰怕。一蓑煙雨任平生”。

3、清新明快

李白“人行明鏡中，鳥度屏風(fēng)里?！?，蘇軾“且將新火試新茶。詩酒趁年華”。

4、活潑有趣

李白“我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴來”，蘇軾“酒困路長人欲睡，日高人渴漫思茶”。

兩人之異:

1、性格上，李白并不能對自己的仕途遭遇進(jìn)行一個(gè)很夠分量的自我消解，他有怨氣，有不服。同樣的情況，蘇軾處理的比他更顯曠達(dá)，后期心情很少為這些外物發(fā)愁，卻依然對人生抱有積極的熱愛。同樣是自我釋放，李白是對抗，蘇軾是超然。

2、創(chuàng)作特征上，李白更多的會使用奇特想象和豪邁的意象與詞組，汪洋千里。蘇軾則是拿捏有度，收放自如。如“霓為衣兮風(fēng)為馬，云之君兮紛紛而來下”、“上有六龍回日之高標(biāo)，下有沖波逆折之回川”，對于一些抒寫愁懷的詩作，他也會用他獨(dú)特的才氣給事物賦予更多的新奇，如“雁引愁心去，山銜好月來”如“且就洞庭賒月色，將船買酒白云邊”。相比之下，蘇軾的詞語搭配和捕捉意象的想象力上不如李白豐富，也沒有李白的一瀉千里。但蘇軾勝在他的拿捏有度，這與他儒道釋三家兼修的思想是分不開的。如“不知天上宮闕，今夕是何年”不奇也不巧，但對于意境的營造卻登峰造極?！笆朗乱粓龃髩?，人生幾度秋涼”虛景的實(shí)化令其增加了無限張力。

3、內(nèi)容上，蘇軾比起李白有更多的理性部分。他兼寫策論、散文和詩詞，這讓他的詩詞里也浸染了一些“道”的思維。他對家國有擔(dān)當(dāng)，對社會有批判，對人生有思考。當(dāng)然，這不是說蘇軾就比李白好了，只是兩人的政治環(huán)境、成長軌跡和個(gè)人性格不一樣。李白出生商賈，好漫游，而當(dāng)時(shí)國力也是歷史上首屈一指的。蘇軾自小學(xué)習(xí)四書五經(jīng)，寫策論，宋朝的士大夫的獨(dú)特地位令其在政治上比李白又先天優(yōu)勢，前期平步青云……種種不同才造就了兩人內(nèi)容上的不同，并非崇誰抑誰。